社会日常，不少人迫于隐私被揭秘、亲人可能受伤、被恐吓殴打等原因，不能不违心签下合同状况时有发生。这种受胁迫而签订的合同，不少人总是会下意识地觉得是无效，但事实不是如此的，受胁迫而签订的合同不是绝对无效，需要满足肯定条件，才能认定合同无效。

认定胁迫签订合同无效的条件

受胁迫签订的合同，并不是都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足肯定的条件。

1、一方以欺诈、胁迫的方法订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。

2、一方以欺诈、胁迫的方法签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认同合同的，合同有效；受损害方不认同合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。

应该注意的是，这种合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。

3、合同是不是有效，最后应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是不是有效，总是双方各执一词，一方觉得有效，另一方觉得无效，从而发生争议。当双方因合同是不是有效发生纠纷的时候，受损害方应该采集证据资料，通过法院诉讼的方法来确定受胁迫的合同无效。单纯的口头争议，是解决不了任何问题的。

受胁迫合同无效可追偿

依据《合同法》规定，合同无效后，因该合同获得的财产，应当予以返还；不可以返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿他们因此所遭到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

因此，当受胁迫而签订的合同被认定无效的，受损害方是可以需要他们返还相应的财产，并赔偿相应的损失。

若不幸遭遇胁迫而不能不签订合同的，“好汉不吃眼前亏”，建议先暂时妥协，事后果断报警处置，然后采集证据资料，委托专业合同纠纷律师，通过法律渠道认定合同无效，追究他们的法律责任，需要赔偿相应的损失。